D'où viennent les chiffres

Rendita ne recopie aucun site. Il lit les documents que les sociétés sont obligées de publier, et il les lit deux fois, dans deux registres qui ne se parlent pas.

Les deux sources

Le Bulletin des annonces légales obligatoires publie les avis de convocation aux assemblées générales. La résolution d'affectation du résultat y fixe le dividende. Ces annonces sont diffusées par la Direction de l'information légale et administrative sous Licence Ouverte 2.0.

L'information réglementée déposée à l'Autorité des marchés financiers contient les communiqués des sociétés : résultats d'assemblée, calendriers de dividende, mises en paiement. Leur régime de réutilisation est le même.

Les deux sont rapprochées par des clés et jamais par un nom de société. Le code ISIN donne l'identifiant d'entité juridique, celui-ci donne le numéro SIREN, qui donne les annonces au Bulletin. Un rapprochement par raison sociale confondrait deux sociétés qui portent presque le même nom.

Le recoupement des deux sources

Quand les deux sources annoncent le même montant, il est marqué confirmé par deux sources. C'est le cas de 164 valeurs sur 279.

Quand une seule le dit, il est publié et marqué annoncé par une seule source. Il n'est ni caché, ni présenté comme vérifié.

Quand les deux se contredisent, le site ne publie que le litige et les deux documents. Sur un banc de 120 sociétés, ce recoupement a rattrapé des montants qu'une source unique aurait publiés : une valeur nominale d'action prise pour un dividende, un prix d'émission d'une augmentation de capital, et un montant amputé par un tableau mal lu.

Le site de la société, et pourquoi il vient en dernier

Un registre a une adresse stable, un régime de réutilisation écrit et une valeur de publication légale. La page « dividende » d'une société n'a rien de tout cela. La société peut la modifier sans préavis, et rien ne l'oblige à la tenir. Elle donne pourtant ce qu'aucun registre ne donne : la date de détachement et la date de mise en paiement de chaque versement, acompte par acompte. Une résolution d'assemblée fixe le dividende de l'exercice, pas le calendrier des acomptes trimestriels.

Elle n'est donc lue qu'en dernier, et ce qu'elle donne reste étiqueté comme venant d'elle partout où il s'affiche. Grâce à elle, 1 fiche gagne une date que les registres n'avaient pas, et 2 montrent le détail de leurs versements. Une date lue au Bulletin n'est jamais remplacée par une date lue sur un site, et quand les deux diffèrent, la fiche montre les deux.

L'appariement est strict. Il exige trois égalités : même exercice, même nature, même montant. Deux sur trois ne suffisent pas. TotalEnergies verse quatre acomptes de 0,79 EUR au titre de 2024. L'exercice et la nature désignent les quatre à la fois, donc rien n'est daté quand le montant ne permet pas de choisir. Et une page incohérente est refusée en entier plutôt que lue à moitié, par exemple quand elle annonce trois montants totaux différents pour le même exercice.

La série, et pourquoi elle dit au moins

Un avis de convocation ne rappelle que trois exercices. C'est ce que l'article 243 bis impose, et c'est donc tout l'historique qu'un document contient. La série d'une fiche empile des dizaines d'avis successifs, remonte aussi loin que les documents publiés, et pas plus loin. C'est pourquoi chaque compte de continuité dit « au moins » et s'arrête au premier exercice que les avis lus ne couvrent pas. Un site qui annonce « aristocrate 25 ans » sans montrer ses documents a lu autre chose.

Un exercice dont l'avis n'a pas été lu n'est pas une année sans dividende. La fiche le marque avis non lu à sa place dans le tableau. Un exercice écarté est rappelé par deux avis avec des montants différents. Une division de l'action ou un périmètre qui change suffisent à l'expliquer. Rien ne dit lequel a raison, donc aucun des deux n'est publié.

Les avis les plus anciens impriment des tableaux que la lecture comprend moins bien. Un exercice que seuls ces avis rappellent n'est donc publié que si la résolution qui l'a voté, l'année suivante, imprime le même montant.

Les comptes, et le contrôle qui les vérifie

Les chiffres d'affaires, résultats et capitaux propres ne sont pas extraits d'une prose. Ils viennent des comptes au format ESEF que chaque société cotée de l'Union dépose depuis 2021. Chaque montant y a sa définition IFRS, sa période, sa monnaie et son rang d'arrondi. Il n'y a donc rien à interpréter.

Ces comptes contiennent aussi le fichier qui déclare quelles additions doivent tomber juste, et avec quel signe. Nous les refaisons toutes, avec la tolérance d'arrondi que le document annonce lui-même. Le résultat est écrit sur chaque fiche. Ce contrôle ne juge pas la société. Il juge notre lecture. Quatre chiffres faux ont été trouvés à l'oeil parce qu'un chiffre d'affaires de 820 milliards pour Carrefour saute aux yeux, et rien ne garantissait qu'une erreur discrète ne passe pas.

Le vert, et pourquoi ce ne sont pas des notes ESG

Une note ESG est vendue par une agence, ne se redistribue pas, et deux agences classent souvent la même société à l'opposé. Deux chiffres verts échappent à cela parce que la loi les définit : la part alignée sur la taxonomie européenne, dont le règlement délégué 2021/2178 fixe jusqu'à la forme du tableau, et les émissions par périmètre, scope 1, 2 et 3. Ils sont lus dans le rapport, quand il est assez complet pour les donner.

Le piège, ici, est l'unité. Veolia publie ses émissions en kilotonnes, et les lire comme des tonnes donnait mille fois moins que la réalité. L'unité se lit dans la parenthèse de la ligne, jamais ailleurs dans la page, où le mot « Mt » apparaît aussi dans les trajectoires.

Le cours, et pourquoi il n'est pas en direct

Aucun diffuseur n'autorise la republication de son cours, et ce site ne contourne pas cette règle. Il existe pourtant une source officielle et libre : la société publie ses propres chiffres de marché dans son rapport annuel, déposé à l'Autorité des marchés financiers. On y lit la capitalisation au 31 décembre et les cours le plus haut et le plus bas de l'année. On y trouve aussi le taux de distribution, le rendement et la date de détachement. Ce sont des chiffres de clôture d'exercice, pas un cours du jour, et ils n'existent que dans les rapports assez complets pour les donner.

Le rapport annuel est aussi une troisième source du dividende, et chaque fiche confronte les deux registres. Ils peuvent différer en ayant tous deux raison. Le Bulletin publie la résolution telle qu'elle a été votée, le rapport la republie ajustée des opérations sur titre, et un écart proche d'un rapport simple signe une division ou une attribution gratuite d'actions.

Pour un rendement d'aujourd'hui, le calculateur vous laisse saisir le cours vous-même. Il ne quitte pas votre navigateur, nous ne le voyons pas et nous ne le gardons pas. C'est la seule façon honnête d'afficher un rendement sur les valeurs suivies.

Les refus

• Déduire une date de détachement. Elle se déduit souvent de la date de paiement, deux jours ouvrés plus tôt, et cette règle est juste environ trois fois sur quatre. Une date de détachement fausse fait manquer le dividende à qui achète en s'y fiant, donc une date absente reste absente.
• Recopier un cours de bourse. Ni Euronext ni un agrégateur ne l'autorisent, quelle que soit la facilité technique.
• Recopier le chiffre de l'an dernier. Les avis rappellent les dividendes des trois exercices précédents, dans un tableau qui ressemble à la résolution de l'année. Ce rappel est neutralisé avant toute lecture.

Les limites actuelles

• 31 valeurs sur 279 n'ont aucun dividende publié dans les documents lus. 8 d'entre elles ne sont pas des émetteurs français et ne déposent donc rien au Bulletin.
• L'historique ne remonte pas avant l'exercice 2000. Les avis lus commencent en 2006, là où commence le jeu ouvert du Bulletin, et chacun rappelle les trois exercices précédents. Ce n'est pas la date où les sociétés ont commencé à verser. Un site qui affiche un historique depuis 1991 le tient d'une autre source que les documents.
• Les opérations sur titre ne sont pas collectées. Une action divisée par quatre coupe son dividende par quatre sans que la société ait rien réduit. Sur une longue série, cela ressemble à une chute. C'est aussi ce qui explique une partie des exercices écartés.
• Le calendrier ne couvre pas toutes les valeurs. 215 d'entre elles sur 279 annoncent une assemblée générale, qui vient d'un avis de convocation obligatoire, et 49 annoncent une date de résultats. Cette date n'est obligatoire pour personne. Elle figure sous « prochain rendez-vous » au pied d'un communiqué, quand la société en met un.
• Le secteur d'activité est écrit à la main, faute de classification libre. Le seul code officiel, le NAF, décrit l'immatriculation du siège. Trente-huit valeurs sur cent vingt y sont classées en « activités des sièges sociaux ». Le détail, valeur par valeur.

La dernière collecte date du 30 septembre 2026.